노화 디코드 / aging decoded · weekly
NOTICE

체계적으로 모은 정보입니다. 저는 의료·생물학 전문가가 아니라 큐레이터입니다. 효능을 단정하지 않으며, 이것은 의학적 조언이 아닙니다. 출처를 직접 확인하고 판단은 직접 하세요.

지난 호로
ISSUES · VOL 02 ·

리프로그래밍 '인간 임상' 진입 · AI 설계약물 Phase2 · 세놀리틱 첫 인간 증거

쥐에서 강했던 신호들이 인간 임상의 단계 표기와 만나는 자리입니다. 회춘 서사를 빼고, 각 연구가 세포·동물·인간 어디까지 갔는지 단계만 정리합니다.

4 항목 10 출처 읽는 시간 약 10분 마지막 편집 2026.05.29 22:01 KST
ITEM 01 리프로그래밍

부분 리프로그래밍(역분화), 인간 임상 진입 (단, 안전성부터)

쥐에서 잔여 수명을 늘렸던 OSK 부분 리프로그래밍이 인간 시험 단계로 진입했습니다. Life Biosciences가 녹내장 환자의 눈을 대상으로 1상에 들어갔고(Sam Altman의 Retro Bio·Altos Labs도 추진), 이 단계의 목적은 '안전성'입니다. 회춘·수명 효과 입증은 이 단계의 결과로 다룰 수 없습니다.

핵심 사실 · Key Facts
모델
노쥐 → 인간 (안과 1상)
n수
쥐 코호트 / 인간 1상(녹내장)
효과크기
노쥐 AAV-OSK → 잔여 수명 중앙값 +109% (2024)
기관
Life Biosciences · Retro Bio · Altos Labs
증거 단계 · Evidence Stage
동물 강함 (수명 +109%) 인간 안전성 1상 진입
가시 · 반박 · 한계in vivo 화학적 리프로그래밍은 별도 연구에서 독성 지질방울 축적으로 오히려 회춘을 저해한 사례가 보고됐습니다(2025, 현재 Aging Cell 게재). '리프로그래밍 = 회춘'이라는 단순화는 위험합니다.
1차 출처 · Primary Sources
  1. [01] 이 세포 노화 역전법, 곧 인간에서 시험된다 — Scientific American 보도 · Scientific American
  2. [02] Gene Therapy Partial Reprogramming Extends Lifespan in Aged Mice (2024) Peer-reviewed · Cell Reprogram 2024
  3. [03] In vivo chemical reprogramming — 지질방울 독성 역효과 Preprint · bioRxiv
ITEM 02 AI 신약

AI 설계 약물(IPF 적응증), 항노화 신호 + Phase 2

AI 신약발굴사 Insilico가 설계한 ISM001-055가 세포노화 억제(senomorphic) 신호를 보이며 Phase IIa(미국, 약 60명)를 진행 중입니다. 원래 적응증은 폐섬유증(IPF)이고, '설계 방법이 AI'라는 점이 새롭습니다. 장수 효과 입증은 아닙니다.

핵심 사실 · Key Facts
모델
인간 (Phase IIa, IPF 적응증)
n수
미국 약 60명
효과크기
전임상 senomorphic 신호 · 임상 효능 미발표
기관
Insilico Medicine (ISM001-055)
증거 단계 · Evidence Stage
인간 Phase IIa 진행 (IPF) 전임상 senomorphic 신호
1차 출처 · Primary Sources
  1. [01] Insilico IPF 후보의 항노화 가능성 — GEN 보도 · GEN
ITEM 03 세놀리틱

세놀리틱(D+Q), 인간에서 노화세포 감소 첫 직접 증거

Dasatinib + Quercetin(D+Q)이 인간에서 노화세포를 실제로 줄인 첫 peer-review 보고입니다. 단 n=9, 3일 단기 투여, 당뇨병성 신장질환 환자 코호트입니다. 'hit-and-run' 방식이며, 건강한 사람의 회춘으로 일반화할 단계가 아닙니다.

핵심 사실 · Key Facts
모델
인간 파일럿 (당뇨병성 신장질환)
n수
n=9, 평균 약 69세
효과크기
지방조직 p16 −35% · p21 −17% · IL-6 등 감소
기관
Mayo Clinic (eBioMedicine 2019)
증거 단계 · Evidence Stage
인간 파일럿 n=9 — 초소형 동물 다수
가시 · 반박 · 한계단기·소규모 코호트입니다. 동일 프로토콜의 장기 안전성·범용 효능은 미확립이며, 자가 복용 권고로 해석할 수 없습니다.
1차 출처 · Primary Sources
  1. [01] Senolytics decrease senescent cells in humans (D+Q, n=9) — Mayo Clinic Peer-reviewed · eBioMedicine 2019 · n=9
ITEM 04 노화시계

노화 '시계'는 발전 중이지만 임상 표준은 없다

후성유전 시계의 '변화 속도(가속도)'가 사망을 예측한다는 장기 코호트 결과(InCHIANTI 699명·24년)가 나왔습니다. 다만 2026 리뷰는 여러 시계가 제각각이라 단일 임상 표준은 아직 없다고 정리합니다. 유망하나 상용 측정은 신중할 단계입니다.

핵심 사실 · Key Facts
모델
인간 코호트 (InCHIANTI)
n수
699명 · 24년 추적
효과크기
시계 '가속도'가 사망 예측
단계
관찰 코호트 + 방법론 리뷰
증거 단계 · Evidence Stage
인간 코호트 699명·24년
가시 · 반박 · 한계시계 수치를 낮추는 것이 노화 자체의 역전(건강수명 연장)을 인과적으로 증명하진 않습니다. clock-reversal ≠ rejuvenation (Vol.1 캐비엇 연장선).
1차 출처 · Primary Sources
  1. [01] 후성유전 시계 가속도가 사망 예측 (InCHIANTI) — Nature Aging 2026 Peer-reviewed · Nature Aging 2026
  2. [02] Epigenetic clocks: 임상 활용을 향하여 — eBioMedicine 리뷰 2026 Review · eBioMedicine 2026
Next Issue · Vol 03

다음 호, 같이 정해요

Vol.3에서 우선으로 다룰 주제를 골라주세요. (특갤 댓글로 번호만 찍어도 됩니다.)

정정 이력 CORRECTION LOG

현재 등록된 정정 사항이 없습니다. 정정 환영 — agingdecode@gmail.com

← 다른 이슈 보기  ·  정정·제보 agingdecode@gmail.com